一项大型实验的结果显示，与接受支架和搭桥等侵入性心脏手术相比，患有稳定性心脏病（指没有出现过症状）的高风险患者只接受药物治疗也可能达到一样的效果。这一研究结果于上周六（16日）在美国心脏协会（AmericanHeartAssociation）的年度会议上公布。
据有线电视新闻网（CNN）报道，虽然侵入性手术能够改善一些患者的胸部疼痛和生活质量，但是很多关键结果并没有显著的差异，比如之后的心脏病发作、因为不稳定的胸部疼痛或者心力衰竭导致的住院治疗、心脏骤停后的复苏以及因为心血管病导致的死亡等。
主导这份研究的是来医院（NYULangoneHealth）的临床学高级副院长霍奇曼（JudithHochman），他说：“患者想要知道这种治疗能否延长他们的生命。就我们所看到的来说，没有看到能延长他们生命的证据。”
支架和搭桥手术通常用于心脏病发作的患者，不过是否应该用来治疗那些病情稳定的患者（在运动时会有阻塞或者胸痛，但不是急性心脏病），一直存在激烈的争论。
这一研究的对象不包括那些心脏病发作过的、以及那些心肌功能差或者心脏主冠状动脉狭窄的患者。
这一国际性的试验在年启动，包括37个国家的多名患者，是同类研究中规模最大的一次。霍奇曼说，这次研究建立在两个早期的类似研究的基础上。虽然之前的那两次研究得出了类似的结果，但是因为其设计的方式，未能得到医生们的广泛认可。
霍奇曼预测，如果无症状的心脏病患者放弃侵入性治疗，在美国可能会节省数亿美元。
本文来自侨报
内容及图片整理转载自网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
广告长按
转载请注明：http://www.junmaoleatherco.com/zyzlxzb/5155.html
